Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin ATXC35BARXC35B vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
658 мм
На -212 мм (-24.4%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
273 мм
На -100 мм (-26.8%) лучше
vs
373 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
vs
50 кг
Ширина
770 мм
На -270 мм (-26%) лучше
vs
1040 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
Глубина
231 мм
На -64 мм (-21.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
39.5
На 36.7 (1310.7%) лучше
vs
2.8
$
800
На -1347 (-62.7%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
273 мм
На -100 мм (-26.8%) лучше
373 мм
Ширина
658 мм
На -212 мм (-24.4%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -270 мм (-26%) лучше
1040 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
300 мм
Глубина
231 мм
На -64 мм (-21.7%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
39.5
На 36.7 (1310.7%) лучше
2.8
$
800
На -1347 (-62.7%) лучше
2147
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения