Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Daikin ATXC35BARXC35B vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
vs
2640 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
vs
25 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -118 мм (-15.2%) лучше
vs
776 мм
Глубина
273 мм
На -47 мм (-14.7%) лучше
vs
320 мм
Вес
26 кг
На -1.5 кг (-5.5%) лучше
vs
27.5 кг
Ширина
770 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
790 мм
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Высота
275 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
vs
288 мм
Глубина
200 мм
На -31 мм (-13.4%) лучше
vs
231 мм
Соотношение цена-качество
57.1
На 17.6 (44.6%) лучше
vs
39.5
$
420
На -380 (-47.5%) лучше
vs
800

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
273 мм
На -47 мм (-14.7%) лучше
320 мм
Ширина
658 мм
На -118 мм (-15.2%) лучше
776 мм
Высота
550 мм 540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
26 кг
На -1.5 кг (-5.5%) лучше
27.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 733 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 824 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
790 мм
Высота
288 мм 275 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
Глубина
231 мм 200 мм
На -31 мм (-13.4%) лучше
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
39.5 57.1
На 17.6 (44.6%) лучше
$
800 420
На -380 (-47.5%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения