Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin ATXC35BARXC35B vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
658 мм
На -217 мм (-24.8%) лучше
vs
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
273 мм
На -47 мм (-14.7%) лучше
vs
320 мм
Вес
26 кг
На -16 кг (-38.1%) лучше
vs
42 кг
Ширина
770 мм
На -332 мм (-30.1%) лучше
vs
1102 мм
Высота
288 мм
На -14 мм (-4.6%) лучше
vs
302 мм
Глубина
231 мм
На -13 мм (-5.3%) лучше
vs
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
39.5
На 32.7 (480.9%) лучше
vs
6.8
$
800
На -860 (-51.8%) лучше
vs
1660
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
273 мм
На -47 мм (-14.7%) лучше
320 мм
Ширина
658 мм
На -217 мм (-24.8%) лучше
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
695 мм
Вес
26 кг
На -16 кг (-38.1%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -332 мм (-30.1%) лучше
1102 мм
Высота
288 мм
На -14 мм (-4.6%) лучше
302 мм
Глубина
231 мм
На -13 мм (-5.3%) лучше
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
39.5
На 32.7 (480.9%) лучше
6.8
$
800
На -860 (-51.8%) лучше
1660
Мощность при обогреве
4000 Вт 7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения