Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65Q24

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65Q24

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1320 Вт (-70.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1430 Вт (-71.9%) лучше
vs
1990 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
32 кг
На -7 кг (-17.9%) лучше
vs
39 кг
Ширина
811 мм
На -159 мм (-16.4%) лучше
vs
970 мм
Высота
294 мм
На -21 мм (-6.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4780 Вт (191.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4600 Вт (164.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
235 мм
На -37 мм (-13.6%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 18.5 (102.8%) лучше
vs
18
$
799
На -521 (-39.5%) лучше
vs
1320

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 Centek CT-65Q24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
32 кг
На -7 кг (-17.9%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1320 Вт (-70.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1430 Вт (-71.9%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -159 мм (-16.4%) лучше
970 мм
Высота
294 мм
На -21 мм (-6.7%) лучше
315 мм
Глубина
272 мм 235 мм
На -37 мм (-13.6%) лучше
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
18 36.5
На 18.5 (102.8%) лучше
$
1320 799
На -521 (-39.5%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 7400 Вт
На 4600 Вт (164.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7280 Вт
На 4780 Вт (191.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения