Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65T24

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65T24

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1260 Вт (-69.2%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1390 Вт (-71.3%) лучше
vs
1950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
32 кг
На -6.5 кг (-16.9%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
811 мм
На -89 мм (-9.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
294 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
10 кг
На -2.5 кг (-20%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
38.7
На 20.7 (115%) лучше
vs
18
$
787
На -533 (-40.4%) лучше
vs
1320

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 Centek CT-65T24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
32 кг
На -6.5 кг (-16.9%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1260 Вт (-69.2%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1390 Вт (-71.3%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -89 мм (-9.9%) лучше
900 мм
Высота
294 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
310 мм
Глубина
272 мм 225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
Вес
10 кг
На -2.5 кг (-20%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
18 38.7
На 20.7 (115%) лучше
$
1320 787
На -533 (-40.4%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 15.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения