Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -440 Вт (-44%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -100 Вт (-15.2%) лучше
vs
660 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
795 мм
Высота
550 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
vs
693 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Высота
294 мм
На -78 мм (-21%) лучше
vs
372 мм
Глубина
272 мм
На -23 мм (-7.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
18
На 17.8 (8900%) лучше
vs
0.2
$
1320
На -2511 (-65.5%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
811 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
795 мм
Высота
550 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
693 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -440 Вт (-44%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -100 Вт (-15.2%) лучше
660 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
Высота
294 мм
На -78 мм (-21%) лучше
372 мм
Глубина
272 мм
На -23 мм (-7.8%) лучше
295 мм
Вес
10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
18
На 17.8 (8900%) лучше
0.2
$
1320
На -2511 (-65.5%) лучше
3831
Мощность при обогреве
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 12.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения