Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs DEXP AC-R07OMAW

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs DEXP AC-R07OMAW

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 450 Вт (22%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -125 Вт (-18.2%) лучше
vs
685 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -170 Вт (-23.3%) лучше
vs
730 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6.5 дБ (-25.5%) лучше
vs
25.5 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
765 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Ширина
720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 53.5 (297.2%) лучше
vs
18
$
160
На -1160 (-87.9%) лучше
vs
1320

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 DEXP AC-R07OMAW
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
765 мм 750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
Высота
550 мм 430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
Вес
32 кг 24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6.5 дБ (-25.5%) лучше
25.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -125 Вт (-18.2%) лучше
685 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -170 Вт (-23.3%) лучше
730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
Высота
294 мм 290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
272 мм 200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
Вес
10 кг 7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
Соотношение цена-качество
18 71.5
На 53.5 (297.2%) лучше
$
1320 160
На -1160 (-87.9%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 450 Вт (22%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения