Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Centek CT-66D36

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Centek CT-66D36

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -2510 Вт (-71.7%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -2930 Вт (-78.6%) лучше
vs
3730 Вт
Ширина
765 мм
На -205 мм (-21.1%) лучше
vs
970 мм
Высота
550 мм
На -255 мм (-31.7%) лучше
vs
805 мм
Глубина
285 мм
На -110 мм (-27.8%) лучше
vs
395 мм
Вес
32 кг
На -37 кг (-53.6%) лучше
vs
69 кг
Ширина
811 мм
На -79 мм (-8.9%) лучше
vs
890 мм
Высота
294 мм
На -491 мм (-62.5%) лучше
vs
785 мм
Глубина
272 мм
На -18 мм (-6.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
10 кг
На -25 кг (-71.4%) лучше
vs
35 кг
Соотношение цена-качество
14
На 2.8 (25%) лучше
vs
11.2
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7200 Вт (211.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 7700 Вт (192.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
vs
45 дБ
$
1333
На -200 (-13%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 Centek CT-66D36
Глубина
285 мм
На -110 мм (-27.8%) лучше
395 мм
Ширина
765 мм
На -205 мм (-21.1%) лучше
970 мм
Высота
550 мм
На -255 мм (-31.7%) лучше
805 мм
Вес
32 кг
На -37 кг (-53.6%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -2510 Вт (-71.7%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -2930 Вт (-78.6%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -79 мм (-8.9%) лучше
890 мм
Высота
294 мм
На -491 мм (-62.5%) лучше
785 мм
Глубина
272 мм
На -18 мм (-6.2%) лучше
290 мм
Вес
10 кг
На -25 кг (-71.4%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
14
На 2.8 (25%) лучше
11.2
$
1533 1333
На -200 (-13%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 11700 Вт
На 7700 Вт (192.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 10600 Вт
На 7200 Вт (211.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
Популярные сравнения