Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ20MWRXJ20M
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и Daikin FTXJ20MWRXJ20M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1100 Вт (47.8%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
vs
2500 Вт
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
811 мм
На -187 мм (-18.7%) лучше
vs
998 мм
Высота
294 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
303 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
14
На 5.8 (70.7%) лучше
vs
8.2
$
1533
На -111 (-6.8%) лучше
vs
1644
Преимущества Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -490 Вт (-49.5%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -300 Вт (-37.5%) лучше
vs
800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
Глубина
212 мм
На -60 мм (-22.1%) лучше
vs
272 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
765 мм 765 мм
Высота
550 мм 550 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
34 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 500 Вт
На -490 Вт (-49.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт 500 Вт
На -300 Вт (-37.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -187 мм (-18.7%) лучше
998 мм
Высота
294 мм
На -9 мм (-3%) лучше
303 мм
Глубина
272 мм 212 мм
На -60 мм (-22.1%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
14
На 5.8 (70.7%) лучше
8.2
$
1533
На -111 (-6.8%) лучше
1644
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1100 Вт (47.8%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 8.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения