Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -600 Вт (-37.7%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -630 Вт (-44.1%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
811 мм
На -187 мм (-18.7%) лучше
vs
998 мм
Высота
294 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
303 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
14
На 12.2 (677.8%) лучше
vs
1.8
$
1533
На -1484 (-49.2%) лучше
vs
3017
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1400 Вт (41.2%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Глубина
212 мм
На -60 мм (-22.1%) лучше
vs
272 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
735 мм
Вес
32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
44 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -600 Вт (-37.7%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -630 Вт (-44.1%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -187 мм (-18.7%) лучше
998 мм
Высота
294 мм
На -9 мм (-3%) лучше
303 мм
Глубина
272 мм 212 мм
На -60 мм (-22.1%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
14
На 12.2 (677.8%) лучше
1.8
$
1533
На -1484 (-49.2%) лучше
3017
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 4800 Вт
На 1400 Вт (41.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения