Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -940 Вт (-48.7%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1040 Вт (-56.5%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
811 мм
На -179 мм (-18.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
14
На 12.4 (775%) лучше
vs
1.6
$
1533
На -1358 (-47%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2600 Вт (76.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3000 Вт (75%) лучше
vs
4000 Вт
Глубина
263 мм
На -9 мм (-3.3%) лучше
vs
272 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
30 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -940 Вт (-48.7%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1040 Вт (-56.5%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -179 мм (-18.1%) лучше
990 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
295 мм
Глубина
272 мм 263 мм
На -9 мм (-3.3%) лучше
Вес
10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
14
На 12.4 (775%) лучше
1.6
$
1533
На -1358 (-47%) лучше
2891
Мощность при обогреве
4000 Вт 7000 Вт
На 3000 Вт (75%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 6000 Вт
На 2600 Вт (76.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения