Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
811 мм
На -79 мм (-8.9%) лучше
vs
890 мм
Высота
294 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
vs
307 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
14
На 4.4 (45.8%) лучше
vs
9.6
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -410 Вт (-41.4%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -315 Вт (-39.4%) лучше
vs
800 Вт
Глубина
233 мм
На -39 мм (-14.3%) лучше
vs
272 мм
$
1417
На -116 (-7.6%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGV
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 550 мм
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
35 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 580 Вт
На -410 Вт (-41.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт 485 Вт
На -315 Вт (-39.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -79 мм (-8.9%) лучше
890 мм
Высота
294 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
307 мм
Глубина
272 мм 233 мм
На -39 мм (-14.3%) лучше
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
14
На 4.4 (45.8%) лучше
9.6
$
1533 1417
На -116 (-7.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения