Главная / Кондиционер / Daikin ATXM35NARXM35N9 vs TCL TAC-18HRIAVE

Daikin ATXM35NARXM35N9 vs TCL TAC-18HRIAVE

Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM35NARXM35N9 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1360 Вт (-57.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1300 Вт (-61.9%) лучше
vs
2100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
780 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
32 кг
На -8.5 кг (-21%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
811 мм
На -161 мм (-16.6%) лучше
vs
972 мм
Высота
294 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Глубина
225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
25.6
На 11.6 (82.9%) лучше
vs
14
$
787
На -746 (-48.7%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM35NARXM35N9 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
780 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
32 кг
На -8.5 кг (-21%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1360 Вт (-57.9%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1300 Вт (-61.9%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -161 мм (-16.6%) лучше
972 мм
Высота
294 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
310 мм
Глубина
272 мм 225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
14 25.6
На 11.6 (82.9%) лучше
$
1533 787
На -746 (-48.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения