Главная / Кондиционер / Daikin ATXM50NARXM50N9 vs Centek CT-66D60

Daikin ATXM50NARXM50N9 vs Centek CT-66D60

Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM50NARXM50N9 и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -4330 Вт (-74.9%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -4350 Вт (-76.2%) лучше
vs
5710 Вт
Ширина
870 мм
На -70 мм (-7.4%) лучше
vs
940 мм
Высота
734 мм
На -591 мм (-44.6%) лучше
vs
1325 мм
Вес
50 кг
На -49 кг (-49.5%) лучше
vs
99 кг
Ширина
1040 мм
На -210 мм (-16.8%) лучше
vs
1250 мм
Высота
300 мм
На -485 мм (-61.8%) лучше
vs
785 мм
Вес
14.5 кг
На -35.5 кг (-71%) лучше
vs
50 кг
Преимущества Centek CT-66D60
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 130 м² (260%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 12600 Вт (252%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 12800 Вт (220.7%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
vs
44 дБ
Глубина
370 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
373 мм
Глубина
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
6
На 3.2 (114.3%) лучше
vs
2.8
$
1600
На -547 (-25.5%) лучше
vs
2147

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM50NARXM50N9 Centek CT-66D60
Глубина
373 мм 370 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
Ширина
870 мм
На -70 мм (-7.4%) лучше
940 мм
Высота
734 мм
На -591 мм (-44.6%) лучше
1325 мм
Вес
50 кг
На -49 кг (-49.5%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -4330 Вт (-74.9%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -4350 Вт (-76.2%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм
На -210 мм (-16.8%) лучше
1250 мм
Высота
300 мм
На -485 мм (-61.8%) лучше
785 мм
Глубина
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Вес
14.5 кг
На -35.5 кг (-71%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
2.8 6
На 3.2 (114.3%) лучше
$
2147 1600
На -547 (-25.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 18600 Вт
На 12800 Вт (220.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 17600 Вт
На 12600 Вт (252%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.1 46.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 180 м²
На 130 м² (260%) лучше
Популярные сравнения