Главная / Кондиционер / Daikin ATXM50NARXM50N9 vs TIMBERK SPLIT 2PACKAGES T-AC18-S27
Daikin ATXM50NARXM50N9 vs TIMBERK SPLIT 2PACKAGES T-AC18-S27
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
vs
TIMBERK SPLIT 2PACKAGES T-AC18-S27
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM50NARXM50N9 и TIMBERK SPLIT 2PACKAGES T-AC18-S27 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1450 Вт
На -59 Вт (-3.9%) лучше
vs
1509 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1360 Вт
На -296 Вт (-17.9%) лучше
vs
1656 Вт
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества TIMBERK SPLIT 2PACKAGES T-AC18-S27
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
5792 Вт
На 792 Вт (15.8%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5958 Вт
На 158 Вт (2.7%) лучше
vs
5800 Вт
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
vs
44 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
|
|
Глубина |
|
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
vs
373 мм
|
|
Вес |
|
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
93.2
На 90.4 (3228.6%) лучше
vs
2.8
|
