Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs DEXP AC-R12OMAW

Daikin FTX50KVRX50K vs DEXP AC-R12OMAW

Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2630 Вт (78%) лучше
vs
3370 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -529 Вт (-33.5%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -250 Вт (-17.9%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -2.5 дБ (-8.1%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
795 мм
На -195 мм (-19.7%) лучше
vs
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 60.5 (1440.5%) лучше
vs
4.2
$
280
На -1807 (-86.6%) лучше
vs
2087

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX50KVRX50K DEXP AC-R12OMAW
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
870 мм 750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
44 кг 24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 28.5 дБ
На -2.5 дБ (-8.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт 1050 Вт
На -529 Вт (-33.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт 1147 Вт
На -250 Вт (-17.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 795 мм
На -195 мм (-19.7%) лучше
Высота
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
263 мм 200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
12 кг 8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
4.2 64.7
На 60.5 (1440.5%) лучше
$
2087 280
На -1807 (-86.6%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2630 Вт (78%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 11500 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения