Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Daikin FTX50KVRX50K vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3000 Вт (100%) лучше
vs
3000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -879 Вт (-55.7%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -667 Вт (-47.7%) лучше
vs
1397 Вт
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
vs
870 мм
Высота
552 мм
На -183 мм (-24.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
718 мм
На -272 мм (-27.5%) лучше
vs
990 мм
Высота
240 мм
На -55 мм (-18.6%) лучше
vs
295 мм
Глубина
180 мм
На -83 мм (-31.6%) лучше
vs
263 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 88.4 (2104.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX50KVRX50K Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
870 мм 700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
Высота
735 мм 552 мм
На -183 мм (-24.9%) лучше
Вес
44 кг 28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт 700 Вт
На -879 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт 730 Вт
На -667 Вт (-47.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 718 мм
На -272 мм (-27.5%) лучше
Высота
295 мм 240 мм
На -55 мм (-18.6%) лучше
Глубина
263 мм 180 мм
На -83 мм (-31.6%) лучше
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
4.2 92.6
На 88.4 (2104.8%) лучше
$
2087 нет данных
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3000 Вт (100%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
26 м²
Популярные сравнения