Главная / Кондиционер / Daikin FTX71KVRX71K vs Centek CT-65L18

Daikin FTX71KVRX71K vs Centek CT-65L18

Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX71KVRX71K и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2550 Вт (45.1%) лучше
vs
5650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1070 Вт (-41.6%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1230 Вт (-45.2%) лучше
vs
2720 Вт
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -12 кг (-24.5%) лучше
vs
49 кг
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 52.1 (2368.2%) лучше
vs
2.2
$
527
На -2253 (-81%) лучше
vs
2780

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX71KVRX71K Centek CT-65L18
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
870 мм 795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
Высота
735 мм 525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
Вес
49 кг 37 кг
На -12 кг (-24.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт 1500 Вт
На -1070 Вт (-41.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2720 Вт 1490 Вт
На -1230 Вт (-45.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
263 мм 198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
Вес
12 кг 11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
Соотношение цена-качество
2.2 54.3
На 52.1 (2368.2%) лучше
$
2780 527
На -2253 (-81%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2550 Вт (45.1%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
5500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.6 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
54 м²
Популярные сравнения