Главная / Кондиционер / Daikin FTX71KVRX71K vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTX71KVRX71K vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX71KVRX71K и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2400 Вт (41.4%) лучше
vs
5800 Вт
Глубина
320 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
vs
373 мм
Вес
49 кг
На -1 кг (-2%) лучше
vs
50 кг
Ширина
990 мм
На -50 мм (-4.8%) лучше
vs
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
263 мм
На -32 мм (-10.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -1120 Вт (-43.6%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -1360 Вт (-50%) лучше
vs
2720 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Высота
734 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
735 мм
Соотношение цена-качество
2.8
На 0.6 (27.3%) лучше
vs
2.2
$
2147
На -633 (-22.8%) лучше
vs
2780

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX71KVRX71K Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
320 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
373 мм
Ширина
870 мм 870 мм
Высота
735 мм 734 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес
49 кг
На -1 кг (-2%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт 1450 Вт
На -1120 Вт (-43.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2720 Вт 1360 Вт
На -1360 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм
На -50 мм (-4.8%) лучше
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
263 мм
На -32 мм (-10.8%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
2.2 2.8
На 0.6 (27.3%) лучше
$
2780 2147
На -633 (-22.8%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2400 Вт (41.4%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.6 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения