Главная / Кондиционер / Daikin FTXA20AWRXA20A vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXA20AWRXA20A vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXA20AWRXA20A
53%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXA20AWRXA20A и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXA20AWRXA20A
Инвертор
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -250 Вт (-33.3%) лучше
vs
750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -385 Вт (-46.7%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
765 мм
На -13 мм (-1.7%) лучше
vs
778 мм
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
Глубина
189 мм
На -186 мм (-49.6%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2650 Вт
На 650 Вт (32.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
2810 Вт
На 310 Вт (12.4%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
vs
39 дБ
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Вес
20.3 кг
На -11.7 кг (-36.6%) лучше
vs
32 кг
Ширина
780 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
vs
798 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 61.9 (703.4%) лучше
vs
8.8
$
209
На -1458 (-87.5%) лучше
vs
1667

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXA20AWRXA20A Timberk T-AC09-S25
Глубина
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
340 мм
Ширина
765 мм
На -13 мм (-1.7%) лучше
778 мм
Высота
550 мм 500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
Вес
32 кг 20.3 кг
На -11.7 кг (-36.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 31 дБ
На -8 дБ (-20.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -250 Вт (-33.3%) лучше
750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -385 Вт (-46.7%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм 780 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
Высота
295 мм 285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
189 мм
На -186 мм (-49.6%) лучше
375 мм
Вес
13 кг 6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
8.8 70.7
На 61.9 (703.4%) лучше
$
1667 209
На -1458 (-87.5%) лучше
Мощность при обогреве
2500 Вт 2810 Вт
На 310 Вт (12.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 2650 Вт
На 650 Вт (32.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения