Главная / Кондиционер / Daikin FTXA25AWRXA25A vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTXA25AWRXA25A vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTXA25AWRXA25A
56%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXA25AWRXA25A и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXA25AWRXA25A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -890 Вт (-61.4%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -800 Вт (-58.8%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
798 мм
На -242 мм (-23.3%) лучше
vs
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
189 мм
На -106 мм (-35.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
9
На 6.2 (221.4%) лучше
vs
2.8
$
1751
На -396 (-18.4%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXA25AWRXA25A Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -890 Вт (-61.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -800 Вт (-58.8%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -242 мм (-23.3%) лучше
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
189 мм
На -106 мм (-35.9%) лучше
295 мм
Вес
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
9
На 6.2 (221.4%) лучше
2.8
$
1751
На -396 (-18.4%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения