Главная / Кондиционер / Daikin FTXA35AWRXA35A vs Centek CT-66D24

Daikin FTXA35AWRXA35A vs Centek CT-66D24

Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D24
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXA35AWRXA35A и Centek CT-66D24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1360 Вт (-57.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -1330 Вт (-57.3%) лучше
vs
2320 Вт
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
798 мм
На -92 мм (-10.3%) лучше
vs
890 мм
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
189 мм
На -101 мм (-34.8%) лучше
vs
290 мм
Вес
13 кг
На -20 кг (-60.6%) лучше
vs
33 кг
Преимущества Centek CT-66D24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3800 Вт (111.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4100 Вт (102.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
vs
41 дБ
Соотношение цена-качество
26.5
На 21.5 (430%) лучше
vs
5
$
933
На -1454 (-60.9%) лучше
vs
2387

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXA35AWRXA35A Centek CT-66D24
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1360 Вт (-57.9%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -1330 Вт (-57.3%) лучше
2320 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -92 мм (-10.3%) лучше
890 мм
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
785 мм
Глубина
189 мм
На -101 мм (-34.8%) лучше
290 мм
Вес
13 кг
На -20 кг (-60.6%) лучше
33 кг
Соотношение цена-качество
5 26.5
На 21.5 (430%) лучше
$
2387 933
На -1454 (-60.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 8100 Вт
На 4100 Вт (102.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 7200 Вт
На 3800 Вт (111.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 23.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения