Главная / Кондиционер / Daikin FTXC25A RXC25A vs Centek CT-65L18

Daikin FTXC25A RXC25A vs Centek CT-65L18

Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC25A RXC25A и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -660 Вт (-44.3%) лучше
vs
1490 Вт
Ширина
658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2940 Вт (114.8%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2810 Вт (98.9%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
850 мм
На -9 мм (-1%) лучше
vs
859 мм
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
vs
209 мм
Соотношение цена-качество
54.3
На 14.2 (35.4%) лучше
vs
40.1
$
527
На -180 (-25.5%) лучше
vs
707

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC25A RXC25A Centek CT-65L18
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
290 мм
Ширина
658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
795 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -660 Вт (-44.3%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм 850 мм
На -9 мм (-1%) лучше
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
300 мм
Глубина
209 мм 198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
40.1 54.3
На 14.2 (35.4%) лучше
$
707 527
На -180 (-25.5%) лучше
Мощность при обогреве
2840 Вт 5650 Вт
На 2810 Вт (98.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2560 Вт 5500 Вт
На 2940 Вт (114.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения