Главная / Кондиционер / Daikin FTXC25A RXC25A vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTXC25A RXC25A vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC25A RXC25A и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -670 Вт (-46.2%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -530 Вт (-39%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
658 мм
На -212 мм (-24.4%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
859 мм
На -181 мм (-17.4%) лучше
vs
1040 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
Глубина
209 мм
На -86 мм (-29.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
40.1
На 37.3 (1332.1%) лучше
vs
2.8
$
707
На -1440 (-67.1%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2440 Вт (95.3%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2960 Вт (104.2%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC25A RXC25A Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
373 мм
Ширина
658 мм
На -212 мм (-24.4%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -670 Вт (-46.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -530 Вт (-39%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм
На -181 мм (-17.4%) лучше
1040 мм
Высота
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
300 мм
Глубина
209 мм
На -86 мм (-29.2%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
40.1
На 37.3 (1332.1%) лучше
2.8
$
707
На -1440 (-67.1%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2840 Вт 5800 Вт
На 2960 Вт (104.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2560 Вт 5000 Вт
На 2440 Вт (95.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения