Главная / Кондиционер / Daikin FTXC35A RXC35A vs Centek CT-65L24

Daikin FTXC35A RXC35A vs Centek CT-65L24

Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC35A RXC35A и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -950 Вт (-48.7%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -635 Вт (-33.2%) лучше
vs
1915 Вт
Ширина
658 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
26 кг
На -18 кг (-40.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
859 мм
На -111 мм (-11.4%) лучше
vs
970 мм
Глубина
209 мм
На -106 мм (-33.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3730 Вт (110.7%) лучше
vs
3370 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3620 Вт (101.1%) лучше
vs
3580 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -53 мм (-18.4%) лучше
vs
288 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 3.6 (9.2%) лучше
vs
39.1
$
665
На -108 (-14%) лучше
vs
773

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC35A RXC35A Centek CT-65L24
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
310 мм
Ширина
658 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
26 кг
На -18 кг (-40.9%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -950 Вт (-48.7%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -635 Вт (-33.2%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм
На -111 мм (-11.4%) лучше
970 мм
Высота
288 мм 235 мм
На -53 мм (-18.4%) лучше
Глубина
209 мм
На -106 мм (-33.7%) лучше
315 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
39.1 42.7
На 3.6 (9.2%) лучше
$
773 665
На -108 (-14%) лучше
Мощность при обогреве
3580 Вт 7200 Вт
На 3620 Вт (101.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3370 Вт 7100 Вт
На 3730 Вт (110.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения