Главная / Кондиционер / Daikin FTXC35A RXC35A vs Centek CT-65L30

Daikin FTXC35A RXC35A vs Centek CT-65L30

Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXC35A RXC35A и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1367 Вт (-57.8%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -1144 Вт (-47.2%) лучше
vs
2424 Вт
Ширина
658 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
vs
50 кг
Ширина
859 мм
На -241 мм (-21.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
209 мм
На -121 мм (-36.7%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
39.1
На 4.6 (13.3%) лучше
vs
34.5
$
773
На -26 (-3.3%) лучше
vs
799
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 4730 Вт (140.4%) лучше
vs
3370 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4420 Вт (123.5%) лучше
vs
3580 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -53 мм (-18.4%) лучше
vs
288 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXC35A RXC35A Centek CT-65L30
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
310 мм
Ширина
658 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1367 Вт (-57.8%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -1144 Вт (-47.2%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
859 мм
На -241 мм (-21.9%) лучше
1100 мм
Высота
288 мм 235 мм
На -53 мм (-18.4%) лучше
Глубина
209 мм
На -121 мм (-36.7%) лучше
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
39.1
На 4.6 (13.3%) лучше
34.5
$
773
На -26 (-3.3%) лучше
799
Мощность при обогреве
3580 Вт 8000 Вт
На 4420 Вт (123.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3370 Вт 8100 Вт
На 4730 Вт (140.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
Популярные сравнения