Главная / Кондиционер / Daikin FTXG50LWRXG50L vs Centek CT-66D18

Daikin FTXG50LWRXG50L vs Centek CT-66D18

Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXG50LWRXG50L и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 600 Вт (10.2%) лучше
vs
5900 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
12 кг
На -20 кг (-62.5%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт
На -700 Вт (-28.1%) лучше
vs
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -180 Вт (-9.6%) лучше
vs
1880 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -18 дБ (-38.3%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Вес
42 кг
На -6 кг (-12.5%) лучше
vs
48 кг
Ширина
890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 34.7 (1445.8%) лучше
vs
2.4
$
733
На -2074 (-73.9%) лучше
vs
2807

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXG50LWRXG50L Centek CT-66D18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
48 кг 42 кг
На -6 кг (-12.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 29 дБ
На -18 дБ (-38.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2490 Вт 1790 Вт
На -700 Вт (-28.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1880 Вт 1700 Вт
На -180 Вт (-9.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
290 мм
Вес
12 кг
На -20 кг (-62.5%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
2.4 37.1
На 34.7 (1445.8%) лучше
$
2807 733
На -2074 (-73.9%) лучше
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 600 Вт (10.2%) лучше
5900 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт 5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения