Главная / Кондиционер / Daikin FTXG50LWRXG50L vs Centek CT-66D24

Daikin FTXG50LWRXG50L vs Centek CT-66D24

Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D24
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXG50LWRXG50L и Centek CT-66D24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1880 Вт
На -440 Вт (-19%) лучше
vs
2320 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
48 кг
На -2 кг (-4%) лучше
vs
50 кг
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
12 кг
На -21 кг (-63.6%) лучше
vs
33 кг
Преимущества Centek CT-66D24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 1900 Вт (35.8%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 1600 Вт (24.6%) лучше
vs
6500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2350 Вт
На -140 Вт (-5.6%) лучше
vs
2490 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
vs
47 дБ
Высота
655 мм
На -80 мм (-10.9%) лучше
vs
735 мм
Ширина
890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
26.5
На 24.1 (1004.2%) лучше
vs
2.4
$
933
На -1874 (-66.8%) лучше
vs
2807

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXG50LWRXG50L Centek CT-66D24
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Ширина
825 мм 825 мм
Высота
735 мм 655 мм
На -80 мм (-10.9%) лучше
Вес
48 кг
На -2 кг (-4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 34 дБ
На -13 дБ (-27.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2490 Вт 2350 Вт
На -140 Вт (-5.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1880 Вт
На -440 Вт (-19%) лучше
2320 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
290 мм
Вес
12 кг
На -21 кг (-63.6%) лучше
33 кг
Соотношение цена-качество
2.4 26.5
На 24.1 (1004.2%) лучше
$
2807 933
На -1874 (-66.8%) лучше
Мощность при обогреве
6500 Вт 8100 Вт
На 1600 Вт (24.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7200 Вт
На 1900 Вт (35.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 23.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения