Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ25MSRXJ25M vs Centek CT-65T18

Daikin FTXJ25MSRXJ25M vs Centek CT-65T18

Daikin FTXJ25MSRXJ25M
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ25MSRXJ25M и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ25MSRXJ25M
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -610 Вт (-46.6%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -940 Вт (-64.8%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
212 мм
На -84 мм (-28.4%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
91
На 40.7 (80.9%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Ширина
837 мм
На -161 мм (-16.1%) лучше
vs
998 мм
Высота
205 мм
На -98 мм (-32.3%) лучше
vs
303 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ25MSRXJ25M Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34 кг 34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -610 Вт (-46.6%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -940 Вт (-64.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 837 мм
На -161 мм (-16.1%) лучше
Высота
303 мм 205 мм
На -98 мм (-32.3%) лучше
Глубина
212 мм
На -84 мм (-28.4%) лучше
296 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
91
На 40.7 (80.9%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
3200 Вт 5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения