Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ25MSRXJ25M vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTXJ25MSRXJ25M vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Daikin FTXJ25MSRXJ25M
61%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ25MSRXJ25M и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ25MSRXJ25M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -750 Вт (-51.7%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -850 Вт (-62.5%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
998 мм
На -42 мм (-4%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
212 мм
На -83 мм (-28.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
91
На 88.2 (3150%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ25MSRXJ25M Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -750 Вт (-51.7%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -850 Вт (-62.5%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -42 мм (-4%) лучше
1040 мм
Высота
303 мм 300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
212 мм
На -83 мм (-28.1%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
91
На 88.2 (3150%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения