Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ25MWRXJ25M vs Timberk T-AC09-S25
Daikin FTXJ25MWRXJ25M vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ25MWRXJ25M и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ25MWRXJ25M
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Теплый старт |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
3200 Вт
На 390 Вт (13.9%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
700 Вт
На -50 Вт (-6.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
510 Вт
На -315 Вт (-38.2%) лучше
vs
825 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -13 мм (-1.7%) лучше
vs
778 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
|
|
Глубина |
|
212 мм
На -163 мм (-43.5%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
2650 Вт
На 250 Вт (10.4%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Высота |
|
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -13.7 кг (-40.3%) лучше
vs
34 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -218 мм (-21.8%) лучше
vs
998 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 62.7 (783.8%) лучше
vs
8
|
|
$ |
|
209
На -1522 (-87.9%) лучше
vs
1731
|
