Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Centek CT-65T24

Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Centek CT-65T24

Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MSRXJ35M и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -830 Вт (-45.6%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1090 Вт (-55.9%) лучше
vs
1950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
34 кг
На -4.5 кг (-11.7%) лучше
vs
38.5 кг
Высота
303 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
310 мм
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
12 кг
На -0.5 кг (-4%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
38.7
На 33.5 (644.2%) лучше
vs
5.2
$
787
На -1393 (-63.9%) лучше
vs
2180

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MSRXJ35M Centek CT-65T24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34 кг
На -4.5 кг (-11.7%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -830 Вт (-45.6%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1090 Вт (-55.9%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
Высота
303 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
310 мм
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
225 мм
Вес
12 кг
На -0.5 кг (-4%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
5.2 38.7
На 33.5 (644.2%) лучше
$
2180 787
На -1393 (-63.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 15.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения