Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Centek CT-66D60

Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Centek CT-66D60

Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MSRXJ35M и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -4790 Вт (-82.9%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -4850 Вт (-84.9%) лучше
vs
5710 Вт
Ширина
765 мм
На -175 мм (-18.6%) лучше
vs
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
vs
370 мм
Вес
34 кг
На -65 кг (-65.7%) лучше
vs
99 кг
Ширина
998 мм
На -252 мм (-20.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
12 кг
На -38 кг (-76%) лучше
vs
50 кг
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14100 Вт (402.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 14600 Вт (365%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
vs
45 дБ
Соотношение цена-качество
6
На 0.8 (15.4%) лучше
vs
5.2
$
1600
На -580 (-26.6%) лучше
vs
2180

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MSRXJ35M Centek CT-66D60
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
370 мм
Ширина
765 мм
На -175 мм (-18.6%) лучше
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
1325 мм
Вес
34 кг
На -65 кг (-65.7%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 39 дБ
На -6 дБ (-13.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -4790 Вт (-82.9%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -4850 Вт (-84.9%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -252 мм (-20.2%) лучше
1250 мм
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
290 мм
Вес
12 кг
На -38 кг (-76%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
5.2 6
На 0.8 (15.4%) лучше
$
2180 1600
На -580 (-26.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 18600 Вт
На 14600 Вт (365%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 17600 Вт
На 14100 Вт (402.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 46.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
Популярные сравнения