Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MSRXJ35M и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
225 мм
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -300 Вт (-30.3%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -210 Вт (-24.4%) лучше
vs
860 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
658 мм
На -107 мм (-14%) лучше
vs
765 мм
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
vs
34 кг
Ширина
770 мм
На -228 мм (-22.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
286 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
303 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
27.5
На 22.3 (428.8%) лучше
vs
5.2
$
1069
На -1111 (-51%) лучше
vs
2180

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MSRXJ35M Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
285 мм 275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
Ширина
765 мм 658 мм
На -107 мм (-14%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
34 кг 28 кг
На -6 кг (-17.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ 20 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 690 Вт
На -300 Вт (-30.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт 650 Вт
На -210 Вт (-24.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 770 мм
На -228 мм (-22.8%) лучше
Высота
303 мм 286 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
225 мм
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
5.2 27.5
На 22.3 (428.8%) лучше
$
2180 1069
На -1111 (-51%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 6.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения