Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MSRXJ35M и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -550 Вт (-35.7%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -610 Вт (-41.5%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -24 дБ (-54.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
Ширина
998 мм
На -104 мм (-9.4%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
212 мм
На -32 мм (-13.1%) лучше
vs
244 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
302 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
303 мм
Соотношение цена-качество
10.6
На 5.4 (103.8%) лучше
vs
5.2
$
1347
На -833 (-38.2%) лучше
vs
2180

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MSRXJ35M Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -24 дБ (-54.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -550 Вт (-35.7%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -610 Вт (-41.5%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -104 мм (-9.4%) лучше
1102 мм
Высота
303 мм 302 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
212 мм
На -32 мм (-13.1%) лучше
244 мм
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
5.2 10.6
На 5.4 (103.8%) лучше
$
2180 1347
На -833 (-38.2%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения