Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-65L36

Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-65L36

Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MWRXJ35M и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -2327 Вт (-70.2%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -2411 Вт (-73.7%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -25 дБ (-55.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
765 мм
На -135 мм (-15%) лучше
vs
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -65 мм (-18.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
34 кг
На -23 кг (-40.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7000 Вт (200%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 6650 Вт (166.3%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -68 мм (-22.4%) лучше
vs
303 мм
Соотношение цена-качество
27
На 21.6 (400%) лучше
vs
5.4
$
932
На -1208 (-56.4%) лучше
vs
2140

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MWRXJ35M Centek CT-65L36
Глубина
285 мм
На -65 мм (-18.6%) лучше
350 мм
Ширина
765 мм
На -135 мм (-15%) лучше
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
700 мм
Вес
34 кг
На -23 кг (-40.4%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -25 дБ (-55.6%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -2327 Вт (-70.2%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -2411 Вт (-73.7%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
1100 мм
Высота
303 мм 235 мм
На -68 мм (-22.4%) лучше
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
5.4 27
На 21.6 (400%) лучше
$
2140 932
На -1208 (-56.4%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 10650 Вт
На 6650 Вт (166.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 10500 Вт
На 7000 Вт (200%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
Популярные сравнения