Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-66D60 High

Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-66D60 High

Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60 High
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MWRXJ35M и Centek CT-66D60 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -4790 Вт (-82.9%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -4850 Вт (-84.9%) лучше
vs
5710 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
765 мм
На -175 мм (-18.6%) лучше
vs
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
vs
370 мм
Вес
34 кг
На -66 кг (-66%) лучше
vs
100 кг
Ширина
998 мм
На -202 мм (-16.8%) лучше
vs
1200 мм
Высота
303 мм
На -416 мм (-57.9%) лучше
vs
719 мм
Глубина
212 мм
На -168 мм (-44.2%) лучше
vs
380 мм
Вес
12 кг
На -43 кг (-78.2%) лучше
vs
55 кг
Соотношение цена-качество
5.4
На 2.2 (68.8%) лучше
vs
3.2
Преимущества Centek CT-66D60 High
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14100 Вт (402.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 14500 Вт (362.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
$
1867
На -273 (-12.8%) лучше
vs
2140

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MWRXJ35M Centek CT-66D60 High
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
370 мм
Ширина
765 мм
На -175 мм (-18.6%) лучше
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
1325 мм
Вес
34 кг
На -66 кг (-66%) лучше
100 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -4790 Вт (-82.9%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -4850 Вт (-84.9%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -202 мм (-16.8%) лучше
1200 мм
Высота
303 мм
На -416 мм (-57.9%) лучше
719 мм
Глубина
212 мм
На -168 мм (-44.2%) лучше
380 мм
Вес
12 кг
На -43 кг (-78.2%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
5.4
На 2.2 (68.8%) лучше
3.2
$
2140 1867
На -273 (-12.8%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 18500 Вт
На 14500 Вт (362.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 17600 Вт
На 14100 Вт (402.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
Популярные сравнения