Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MWRXJ35M и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -20 дБ (-50%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
780 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -190 Вт (-19.2%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -200 Вт (-23.3%) лучше
vs
860 Вт
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
550 мм
Вес
27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
vs
34 кг
Ширина
799 мм
На -199 мм (-19.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
290 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
303 мм
Глубина
197 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
39.9
На 34.5 (638.9%) лучше
vs
5.4
$
715
На -1425 (-66.6%) лучше
vs
2140

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MWRXJ35M Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
289 мм
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
780 мм
Высота
550 мм 542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
Вес
34 кг 27 кг
На -7 кг (-20.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -20 дБ (-50%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 800 Вт
На -190 Вт (-19.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт 660 Вт
На -200 Вт (-23.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 799 мм
На -199 мм (-19.9%) лучше
Высота
303 мм 290 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
Глубина
212 мм 197 мм
На -15 мм (-7.1%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
5.4 39.9
На 34.5 (638.9%) лучше
$
2140 715
На -1425 (-66.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 11.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения