Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MSRXJ50N vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB

Daikin FTXJ50MSRXJ50N vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB

Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MSRXJ50N и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Высота
303 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
212 мм
На -21 мм (-9%) лучше
vs
233 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -1010 Вт (-63.5%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -945 Вт (-66.1%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -9 кг (-20.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
9.2
На 7.8 (557.1%) лучше
vs
1.4
$
1417
На -1687 (-54.3%) лучше
vs
3104

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MSRXJ50N Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
44 кг 35 кг
На -9 кг (-20.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 580 Вт
На -1010 Вт (-63.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт 485 Вт
На -945 Вт (-66.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
Высота
303 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
307 мм
Глубина
212 мм
На -21 мм (-9%) лучше
233 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
1.4 9.2
На 7.8 (557.1%) лучше
$
3104 1417
На -1687 (-54.3%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения