Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65L18

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65L18

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 150 Вт (2.7%) лучше
vs
5650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -60 Вт (-4%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -6 дБ (-15.8%) лучше
vs
38 дБ
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 700 Вт (14.6%) лучше
vs
4800 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -90 Вт (-5.7%) лучше
vs
1590 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
795 мм
На -30 мм (-3.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
850 мм
На -148 мм (-14.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 52.5 (2916.7%) лучше
vs
1.8
$
527
На -2490 (-82.5%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N Centek CT-65L18
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
825 мм 795 мм
На -30 мм (-3.6%) лучше
Высота
735 мм 525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
Вес
44 кг 37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -6 дБ (-15.8%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 1500 Вт
На -90 Вт (-5.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -60 Вт (-4%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 850 мм
На -148 мм (-14.8%) лучше
Высота
303 мм 300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
212 мм 198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
Вес
12 кг 11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
Соотношение цена-качество
1.8 54.3
На 52.5 (2916.7%) лучше
$
3017 527
На -2490 (-82.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 150 Вт (2.7%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт 5500 Вт
На 700 Вт (14.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения