Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65L36

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65L36

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -1727 Вт (-52.1%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -1841 Вт (-56.3%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
825 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
vs
900 мм
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
vs
350 мм
Вес
44 кг
На -13 кг (-22.8%) лучше
vs
57 кг
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5700 Вт (118.8%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
700 мм
На -35 мм (-4.8%) лучше
vs
735 мм
Высота
235 мм
На -68 мм (-22.4%) лучше
vs
303 мм
Соотношение цена-качество
27
На 25.2 (1400%) лучше
vs
1.8
$
932
На -2085 (-69.1%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N Centek CT-65L36
Глубина
300 мм
На -50 мм (-14.3%) лучше
350 мм
Ширина
825 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
900 мм
Высота
735 мм 700 мм
На -35 мм (-4.8%) лучше
Вес
44 кг
На -13 кг (-22.8%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -1727 Вт (-52.1%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -1841 Вт (-56.3%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
1100 мм
Высота
303 мм 235 мм
На -68 мм (-22.4%) лучше
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
1.8 27
На 25.2 (1400%) лучше
$
3017 932
На -2085 (-69.1%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
Мощность при охлаждении
4800 Вт 10500 Вт
На 5700 Вт (118.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения