Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65Q12

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65Q12

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1280 Вт (36.4%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
vs
3750 Вт
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -640 Вт (-40.3%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -450 Вт (-31.5%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -1 дБ (-3.1%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
515 мм
На -220 мм (-29.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
27 кг
На -17 кг (-38.6%) лучше
vs
44 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 59.7 (3316.7%) лучше
vs
1.8
$
385
На -2632 (-87.2%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N Centek CT-65Q12
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
825 мм 720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
Высота
735 мм 515 мм
На -220 мм (-29.9%) лучше
Вес
44 кг 27 кг
На -17 кг (-38.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 31 дБ
На -1 дБ (-3.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 950 Вт
На -640 Вт (-40.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт 980 Вт
На -450 Вт (-31.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
Высота
303 мм 300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
212 мм 198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
1.8 61.5
На 59.7 (3316.7%) лучше
$
3017 385
На -2632 (-87.2%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1280 Вт (36.4%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения