Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65Q24

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-65Q24

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -290 Вт (-15.4%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -560 Вт (-28.1%) лучше
vs
1990 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -7 дБ (-17.9%) лучше
vs
39 дБ
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Высота
303 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
212 мм
На -23 мм (-9.8%) лучше
vs
235 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 2480 Вт (51.7%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1600 Вт (27.6%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Вес
39 кг
На -5 кг (-11.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 34.7 (1927.8%) лучше
vs
1.8
$
799
На -2218 (-73.5%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N Centek CT-65Q24
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
44 кг 39 кг
На -5 кг (-11.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -7 дБ (-17.9%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -290 Вт (-15.4%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -560 Вт (-28.1%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
Высота
303 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
315 мм
Глубина
212 мм
На -23 мм (-9.8%) лучше
235 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
1.8 36.5
На 34.7 (1927.8%) лучше
$
3017 799
На -2218 (-73.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 7400 Вт
На 1600 Вт (27.6%) лучше
Мощность при охлаждении
4800 Вт 7280 Вт
На 2480 Вт (51.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения