Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-66D36

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Centek CT-66D36

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -1910 Вт (-54.6%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -2300 Вт (-61.7%) лучше
vs
3730 Вт
Ширина
825 мм
На -145 мм (-14.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
735 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
805 мм
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
vs
395 мм
Вес
44 кг
На -25 кг (-36.2%) лучше
vs
69 кг
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
12 кг
На -23 кг (-65.7%) лучше
vs
35 кг
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 5800 Вт (120.8%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 5900 Вт (101.7%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
11.2
На 9.4 (522.2%) лучше
vs
1.8
$
1333
На -1684 (-55.8%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N Centek CT-66D36
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
395 мм
Ширина
825 мм
На -145 мм (-14.9%) лучше
970 мм
Высота
735 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
805 мм
Вес
44 кг
На -25 кг (-36.2%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -1910 Вт (-54.6%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -2300 Вт (-61.7%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 890 мм
На -108 мм (-10.8%) лучше
Высота
303 мм
На -482 мм (-61.4%) лучше
785 мм
Глубина
212 мм
На -78 мм (-26.9%) лучше
290 мм
Вес
12 кг
На -23 кг (-65.7%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
1.8 11.2
На 9.4 (522.2%) лучше
$
3017 1333
На -1684 (-55.8%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 11700 Вт
На 5900 Вт (101.7%) лучше
Мощность при охлаждении
4800 Вт 10600 Вт
На 5800 Вт (120.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения