Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Daikin FTXP20LRXP20L

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs Daikin FTXP20LRXP20L

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2800 Вт (140%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
225 мм
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -1070 Вт (-67.3%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -930 Вт (-65%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -12 дБ (-37.5%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
658 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
770 мм
На -228 мм (-22.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
286 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
303 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
27.2
На 25.4 (1411.1%) лучше
vs
1.8
$
1019
На -1998 (-66.2%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
300 мм 275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
Ширина
825 мм 658 мм
На -167 мм (-20.2%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
44 кг 28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 20 дБ
На -12 дБ (-37.5%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 520 Вт
На -1070 Вт (-67.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт 500 Вт
На -930 Вт (-65%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 770 мм
На -228 мм (-22.8%) лучше
Высота
303 мм 286 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
225 мм
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
1.8 27.2
На 25.4 (1411.1%) лучше
$
3017 1019
На -1998 (-66.2%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2800 Вт (140%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 5.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения