Главная / Кондиционер / Daikin FTXK60AWRXK60A vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXK60AWRXK60A vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXK60AWRXK60A и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 3580 Вт (135.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 3590 Вт (127.8%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Глубина
328 мм
На -12 мм (-3.5%) лучше
vs
340 мм
Глубина
242 мм
На -133 мм (-35.5%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -930 Вт (-55.4%) лучше
vs
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1105 Вт (-57.3%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
778 мм
На -77 мм (-9%) лучше
vs
855 мм
Высота
500 мм
На -253 мм (-33.6%) лучше
vs
753 мм
Вес
20.3 кг
На -23.7 кг (-53.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
780 мм
На -392 мм (-33.4%) лучше
vs
1172 мм
Высота
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 67.7 (2256.7%) лучше
vs
3
$
209
На -1782 (-89.5%) лучше
vs
1991

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXK60AWRXK60A Timberk T-AC09-S25
Глубина
328 мм
На -12 мм (-3.5%) лучше
340 мм
Ширина
855 мм 778 мм
На -77 мм (-9%) лучше
Высота
753 мм 500 мм
На -253 мм (-33.6%) лучше
Вес
44 кг 20.3 кг
На -23.7 кг (-53.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1680 Вт 750 Вт
На -930 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт 825 Вт
На -1105 Вт (-57.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1172 мм 780 мм
На -392 мм (-33.4%) лучше
Высота
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Глубина
242 мм
На -133 мм (-35.5%) лучше
375 мм
Вес
14 кг 6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
Соотношение цена-качество
3 70.7
На 67.7 (2256.7%) лучше
$
1991 209
На -1782 (-89.5%) лучше
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 3590 Вт (127.8%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 3580 Вт (135.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.9 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения