Главная / Кондиционер / Daikin FTXM25NRXM25N9 vs Centek CT-65L30

Daikin FTXM25NRXM25N9 vs Centek CT-65L30

Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM25NRXM25N9 и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1807 Вт (-76.3%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -1854 Вт (-76.5%) лучше
vs
2424 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
272 мм
На -58 мм (-17.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5200 Вт (185.7%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -59 мм (-20.1%) лучше
vs
294 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 20.1 (139.6%) лучше
vs
14.4
$
799
На -621 (-43.7%) лучше
vs
1420

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM25NRXM25N9 Centek CT-65L30
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1807 Вт (-76.3%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -1854 Вт (-76.5%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
1100 мм
Высота
294 мм 235 мм
На -59 мм (-20.1%) лучше
Глубина
272 мм
На -58 мм (-17.6%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
14.4 34.5
На 20.1 (139.6%) лучше
$
1420 799
На -621 (-43.7%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 8000 Вт
На 5200 Вт (185.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.8 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения