Главная / Кондиционер / Daikin FTXM25NRXM25N9 vs DEXP AC-R07OMAW

Daikin FTXM25NRXM25N9 vs DEXP AC-R07OMAW

Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM25NRXM25N9 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 450 Вт (22%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -125 Вт (-18.2%) лучше
vs
685 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -160 Вт (-21.9%) лучше
vs
730 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6.5 дБ (-25.5%) лучше
vs
25.5 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
765 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Ширина
720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 57.1 (396.5%) лучше
vs
14.4
$
160
На -1260 (-88.7%) лучше
vs
1420

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM25NRXM25N9 DEXP AC-R07OMAW
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
765 мм 750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
Высота
550 мм 430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
Вес
32 кг 24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6.5 дБ (-25.5%) лучше
25.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -125 Вт (-18.2%) лучше
685 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -160 Вт (-21.9%) лучше
730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
Высота
294 мм 290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
272 мм 200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
Вес
10 кг 7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
Соотношение цена-качество
14.4 71.5
На 57.1 (396.5%) лучше
$
1420 160
На -1260 (-88.7%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 450 Вт (22%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
6.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения