Главная / Кондиционер / Daikin FTXM25NRXM25N9 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Daikin FTXM25NRXM25N9 vs FUNAI RAC-SM35HP.D03S

Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
vs
FUNAI RAC-SM35HP.D03S
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM25NRXM25N9 и FUNAI RAC-SM35HP.D03S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -385 Вт (-40.7%) лучше
vs
945 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -445 Вт (-43.8%) лучше
vs
1015 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Высота
550 мм
На -165 мм (-23.1%) лучше
vs
715 мм
Преимущества FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3450 Вт
На 650 Вт (23.2%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
482 мм
На -283 мм (-37%) лучше
vs
765 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
26 кг
На -6 кг (-18.7%) лучше
vs
32 кг
Ширина
790 мм
На -21 мм (-2.6%) лучше
vs
811 мм
Высота
255 мм
На -39 мм (-13.3%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
59.7
На 45.3 (314.6%) лучше
vs
14.4
$
417
На -1003 (-70.6%) лучше
vs
1420

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM25NRXM25N9 FUNAI RAC-SM35HP.D03S
Глубина
285 мм 240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
Ширина
765 мм 482 мм
На -283 мм (-37%) лучше
Высота
550 мм
На -165 мм (-23.1%) лучше
715 мм
Вес
32 кг 26 кг
На -6 кг (-18.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
21 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -385 Вт (-40.7%) лучше
945 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -445 Вт (-43.8%) лучше
1015 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 790 мм
На -21 мм (-2.6%) лучше
Высота
294 мм 255 мм
На -39 мм (-13.3%) лучше
Глубина
272 мм 200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
14.4 59.7
На 45.3 (314.6%) лучше
$
1420 417
На -1003 (-70.6%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 3450 Вт
На 650 Вт (23.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.8 9.2
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.2
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения