Главная / Кондиционер / Daikin FTXM35NRXM35N9 vs TCL TAC-18HRIAVE

Daikin FTXM35NRXM35N9 vs TCL TAC-18HRIAVE

Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXM35NRXM35N9 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5200 Вт
На 200 Вт (4%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1360 Вт (-57.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1300 Вт (-61.9%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
780 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
32 кг
На -8.5 кг (-21%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
811 мм
На -161 мм (-16.6%) лучше
vs
972 мм
Высота
294 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Глубина
225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
25.6
На 10.4 (68.4%) лучше
vs
15.2
$
787
На -860 (-52.2%) лучше
vs
1647

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXM35NRXM35N9 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
780 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
32 кг
На -8.5 кг (-21%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1360 Вт (-57.9%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1300 Вт (-61.9%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -161 мм (-16.6%) лучше
972 мм
Высота
294 мм
На -16 мм (-5.2%) лучше
310 мм
Глубина
272 мм 225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
15.2 25.6
На 10.4 (68.4%) лучше
$
1647 787
На -860 (-52.2%) лучше
Мощность при обогреве
5200 Вт
На 200 Вт (4%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
4000 Вт 5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения